Analiza dyskusji społeczności i realnych problemów technologii
Wprowadzenie
W 2024 roku Ubiquiti zaprezentowało funkcję NeXT AI, która miała wprowadzić zaawansowaną analizę ruchu sieciowego i inspekcję SSL do ekosystemu UniFi.
Technologia została przedstawiona jako przełom w bezpieczeństwie i monitoringu sieci.
Kilka miesięcy później społeczność administratorów zaczęła zadawać pytanie: czy projekt został porzucony?
Jedna z kluczowych dyskusji na forum Ubiquiti Community („Last Call: NeXT AI Update?”) pokazuje realne problemy i nastroje użytkowników.
🔍 Czym jest NeXT AI w UniFi
NeXT AI to mechanizm inspekcji zaszyfrowanego ruchu (SSL/TLS inspection), który:
- odszyfrowuje ruch HTTPS
- analizuje treść zapytań
- pozwala na filtrowanie i blokowanie treści
- zapewnia widoczność działań użytkowników w sieci
System wymagał instalacji certyfikatu na urządzeniach końcowych i był dostępny głównie na bramach klasy enterprise, takich jak Enterprise Fortress Gateway czy UXG-Enterprise.
💬 Co mówi społeczność administratorów
W wątku społecznościowym pojawia się wiele krytycznych uwag, które pokazują realne problemy wdrożeniowe.
1️⃣ Problemy z routingiem i NAT
Użytkownicy zgłaszali, że NeXT AI nie działa poprawnie z policy-based routingiem, a mechanizm maskarady (NAT) jest błędny.
To w praktyce niweluje sens stosowania inspekcji ruchu w bardziej złożonych architekturach sieciowych.
2️⃣ Brak aktualizacji i roadmapy
Wątek wskazuje, że od dłuższego czasu nie pojawiały się nowe informacje ani poprawki funkcjonalne.
Społeczność zaczęła podejrzewać, że projekt został porzucony lub zamrożony.
3️⃣ Ograniczona użyteczność w realnych sieciach
Administratorzy zauważyli, że funkcja działa tylko w prostych scenariuszach i nie nadaje się do złożonych wdrożeń enterprise.
W szczególności problematyczne były integracje z zaawansowanymi politykami routingu i firewallami.
⚠️ Dlaczego NeXT AI nie zdobyło popularności
🚧 Wysokie wymagania sprzętowe
NeXT AI działało wyłącznie na topowych gatewayach Ubiquiti, co znacząco ograniczyło adopcję.
🔐 Problemy prywatności i zgodności z przepisami
Inspekcja SSL oznacza odszyfrowanie ruchu użytkowników, co rodzi poważne wyzwania w kontekście:
- RODO / GDPR
- NIS2
- polityk bezpieczeństwa firm
- compliance ISO
🧠 Brak globalnego threat intelligence
W przeciwieństwie do rozwiązań Fortinet czy Palo Alto, Ubiquiti nie posiada globalnej infrastruktury analitycznej zagrożeń, co ogranicza skuteczność AI w bezpieczeństwie sieciowym.
📉 Wnioski z case study
Dyskusja społeczności pokazuje, że NeXT AI było technologicznym eksperymentem, który nie osiągnął dojrzałości produkcyjnej.
Brak roadmapy, ograniczona funkcjonalność i problemy techniczne sprawiły, że administratorzy stracili zaufanie do tej funkcji.
🚀 Co zamiast NeXT AI
Ubiquiti przesunęło rozwój sztucznej inteligencji do innych obszarów:
UniFi Protect AI (rozpoznawanie twarzy, tablic, zdarzeń)
AI Key i AI Port
predykcyjne analizy sieci w UniFi Network
W tych obszarach AI rozwijane jest szybciej i ma realne zastosowanie biznesowe.
🧩 Podsumowanie
NeXT AI było ambitnym projektem, ale nie osiągnęło statusu stabilnego narzędzia klasy enterprise.
Dla administratorów UniFi pozostaje ciekawostką technologiczną i przykład tego, jak marketing AI może wyprzedzać rzeczywistą gotowość produktu.
Komentarz eksperta
W projektach sieciowych dla klientów rekomendujemy stosowanie NeXT AI wyłącznie w środowiskach testowych.
W produkcji lepszym rozwiązaniem jest połączenie UniFi IDS/IPS, centralnego logowania (SIEM) oraz systemów EDR/XDR.
oryginalnt tekst pochodzi